Constituciones inconstitucionales, soberanos limitados

Los derechos fundamentales que sustentan las reglas de nuestros sistemas constitucionales son analizados en este estudio que se completa con tres casos de derecho histórico comparado, referidos a Sudáfrica, India y la rebelión americana de Thomas W. Dorr

Muchos de los fantasmas que en la actualidad acechan a la democracia se sustentan en una falsa premisa, la que sostiene que si el pueblo gobierna es que todo lo puede, pues si todas las leyes emanan de la voluntad popular, ésta no puede someterse a ley alguna. El problema es que «pueblo» y «voluntad popular» son abstracciones que solo pueden concretarse y volverse inteligibles mediante reglas. Pueblo no es sinónimo de muchedumbre y su voz es lo contrario del ruido de voces superpuestas; por eso el sujeto soberano es una creación jurídica que expresa su voluntad mediante un discurso que no es la voz de nadie en particular, sino la transposición mediante reglas de todas las voces. Claro que las reglas que definen qué es el pueblo no pueden precederlo a riesgo de negarlo, pues la soberanía rechaza imposiciones extrínsecas. De ahí que el pueblo como sujeto de derecho se despliegue en democracia mediante una autoafirmación que comporta implícitamente sus propios presupuestos y reglas como sujeto colectivo soberano. A tales reglas las denominamos derechos, cuyo entramado se deduce a partir de dos presupuestos que sustentan toda la dogmática jurídica democrática: la igualdad de todos los integrantes de ese sujeto colectivo y su libertad de agencia individual, como expresión de su rasgo más característico, la razón humana. Así, al contrario de lo que muchas veces se cree, los derechos humanos constitucionalizados no son el resultado de una elección contingente del soberano democrático, sino que constituyen su presupuesto posibilitante, comportando en lo sustancial un fundamento jurídicamente intangible. Los límites implícitos de la democracia tienen que ver, por tanto, con la coherencia interna de su expresión pragmática. La presente obra analiza estas cuestiones, primero teórica y luego prácticamente, a partir de una esclarecedora indagación en el método constitucional comparado que nos lleva a la Sudáfrica del apartheid, a los entresijos de la India independiente y a la rebelión dorrita de Rhode Island.

Escritor
Colección
Monografías de derecho público y comparado
Materia
Derecho
Idioma
  • Castellano
EAN
9788418239915
Páginas
312
Ancho
14 cm
Alto
21 cm
Edición
1
Fecha publicación
03-07-2023
Número en la colección
5
Papel
25,00 €
488,18 MX$26,72 US$

Sobre Oliver Roales Buján (Escritor)

  • Oliver  Roales Buján
    Es licenciado en Derecho por la Universidad de Málaga y ha ejercido durante 25 años la profesión de abogado sin dejar de lado su vinculación académica. Es también licenciado en Ciencias Políticas por la UNED y en Filosofía por la Universidad de Málaga, donde recientemente ha obte... Ver más sobre el autor

Libros relacionados